Tickle down theory…C’est un Néminent Professeur de Kconomie qui, le premier, m’a expliqué le concept. Entre mon vocabulaire limité en Anglais et son accent pourri, il est vrai que sa « Théorie de la Chatouille qui descend » avait eu le mérite de réveiller une classe d’étudiant(e)s embrumé(e)s par une Soirée du Jeudi encore terminée au Petit Matin du Vendredi…
Trickle down theory… Cette découverte née de la confusion aurait déjà dû m’alerter. Mais j’étais alors jeune, crédule et vénérait les Maîtres… Comme souvent, la paternité de cette Théorie du Ruissellement est attribuée au Grand Créateur Libéral, Monsieur Smith. Elle serait l’émanation physico-chimique de la Main Invisible, expression métaphorique et zouavonneuse…
The invisible hand of capitalism
Contrairement aux idées reçues et diffusées, l’expression de la Main invisible de Jupiter ne trouve pas son origine dans l’ouvrage de référence intitulé History of Astronomy (1775). Elle ne devrait même pas faire l’objet de théorisations Kconomiques puisque, dans les faits, sa création relève d’une histoire personnelle et familiale de Monsieur Smith.
En effet, le 17 Juin 1735, face à sa grand-mère stupéfinquiète de ne retrouver qu’une unique chaussette dans la machine à laver, le tout jeune Adam inventa l’histoire de la Main Invisible comme seule responsable du fameux mystère de la « chaussette manquante ». Le drame de la paire célibataire…
De la main à la chaussette en passant par la grand-mère de Monsieur Smith, la Théorie du Ruissellement énonce ainsi l’idée que la richesse, tout comme l’eau de pluie, ne reste pas au sommet de la pyramide mais coule et se diffuse à l’ensemble de la société.
Cette théorie est souvent évoquée pour justifier la mise en œuvre de politiques fiscales (de niches) qui favorisent les riches aux détriments des plus pauvres. L’argent gagné-gagnant va ruisseler… Ou comme l’exprimait plus élégamment le Chancelier Allemand Helmut Schmidt le 03/11/1974 : les profits d’aujourd’hui sont les investissements de demain et les emplois d’après-demain… Et les mensonges d’hier font toujours actualité…
Cette Théorie du Ruissellement chère aux Libéraux de la Famille d’Adam, possède son symétrique dans le camp d’en-face, chez les Zantils. Il ne s’agit plus du Ruissellement de la Richesse, mais du Ruissellement des Zacquis Socios.
Dans le discours, Larnak est identique et s’inscrit par exemple dans la rhétorique de la Grève par procuration. – « Mais vous ne comprenez rien !!!… C’est aussi pour vous que nous faisons grève !!! » s’escriment à expliquer les Zagents du Sud de la Sncf à des Zusagers Zusagés. Sans doute détrempés par trop de ruissellements.
Au-delà des mystifications libérales et anti-libérales, la Trickle down theory trouve pourtant son champ d’intervention. C’est le Ruissellement des Risques. Car un risque ne s’annule pas, il se transfère. Dans les faits, le risque se déverse effectivement du haut vers le bas de la pyramide, quittant les hauts étages des (Zir)responsables – protégés par des couches de parapluies – pour rejoindre les bas étages, ceux des coupables.
Cette machination se dissimule derrière des cavaleries juridiques admises par les Libéraux et leurs Zopposants. Elles prennent pour noms : externalisation, sous-traitance, délégation de sevices… Ou comment un appel d’offre public (rédigé par McKinsey) pour le désamiantage d’un hôpital, gagné par une multinationale française du BTP, se solde au final par l’intervention en sous-sous-sous-traitance d’une équipe de bricoleurs Lituaniens non déclarés tout juste protégés par des masques achetés 0,50€ au magasin Bricoman d’à-côté… Et qui ne comprennent pas un mot du règlement de sécurité écrit en Français (de McKinsey )…
Qu’elle soit dans le champ de la Kconomie ou du Droit Social, la Théorie du Ruissellement est une farce. Elle a pour vocation de dissimuler une triste réalité. Les représentants de tous bords n’ont qu’un seul objectif : remercier leur petit socle électoral afin d’être réélus. C’est la Théorie du Ruissellement Electoral…
Une recherche complémentaire sur le Cycle de l’eau aurait pu/dû (qû ?) résoudre cette mascarade humide. Les eaux de ruissellement sont celles qui ne s’infiltrent pas. Elles glissent vers les mers et les Zocéans, s’évaporent et retournent d’où elles viennent, dans l’atmosphère. Vers le haut…
Si je te le dis
Le Syndrome du Taquin 